Im Internet der Flame Wars und Shitstorms ist die e-fellows.net community ein vergleichsweise zivilisiertes Pflaster. Doch auch hier gibt es mehr und mehr Diskussionen mit übertriebenen Provokationen, Bloßstellungen und Diskussionen, die in dieser Gehässigkeit und gegenseitigen Verachtung nicht geführt würden – würde es die Anonym-Funktion nicht geben.

Wir haben in der Vergangenheit viele Dinge unternommen, um dem Missbrauch der Anonymität entgegenzuwirken: Ein deutlicher Hinweis auf die Folgen des Missbrauchs beim Anklicken des Anonym-Häkchens war eine Maßnahme, unser Verwarnsystem und die Moderationsregeln zwei weitere. Trotzdem wird die Anonymität weiter zu oft missbraucht, und das erzeugt eine manchmal ziemlich aggressive Stimmung. Immer wieder kommt es auch zu Kämpfen zwischen Anonymen- und Klarnamen-Fraktion. Dabei zerstören auch manche "Klarnamen-Poster" die Diskussion durch Postings wie "Warum postest du das anonym?".

Anonymität ist in Ordnung – Respektlosigkeit nicht
Wir finden: Ob jemand etwas anonym postet oder nicht, ist egal. Es geht nicht darum, was jemand sagt (mal abgesehen von Homosexuellen-Hetze oder anderen Diffamierungen). Entscheidend ist, wie er es sagt: sachlich und respektvoll (respektvoller Humor eingeschlossen) oder eben beleidigend, provozierend oder plump störend. Der gegenseitige Respekt vorm Diskussionspartner ist entscheidend, dafür will die Community stehen. Schließlich sind wir ein Netzwerk der schlausten jungen Köpfe, die eigentlich wissen, wie man sich benimmt.

Aber: Auch wenn ein anonymes Posting per se begrüßenswert ist – Anonymität ist ein Hauptnutzen der Community –, so gibt es verständlicherweise mehr Verstöße bei anonymen Postings. Fast alle unsere wenigen Verwarnungen (einstellige Zahl/Monat bei 14.000 Postings/Monat) wurden gegen anonym Postende ausgesprochen.

Anonym-Missbrauch: Woran liegt's?
Wir haben uns gefragt, woran es liegt, dass die Anonym-Funktion vermehrt missbraucht wird. Wir sind dabei in den vielen Diskussionen mit euch auf drei Eckpunkte gekommen, an denen wir nun ansetzen:

1. Bewusstsein dessen stärken, was erlaubt ist und was nicht.
2. Moderation verbessern
3. Features

1. Bewusstsein dessen stärken, was erlaubt ist und was nicht.
Es ist ein selbstverstärkender Effekt: Man sieht, was andere sich so erlauben und spielt dann mit. Allen Nutzern wird daher demnächst häufiger in Erinnerung gerufen, dass die Anonym-Funktion für bestimmte Dinge eben nicht benutzt werden soll – und welche Folgen es hat, wenn das doch getan wird. Das könnte zum Beispiel ein prominentes Popup bei der Freischaltung für die Community sein, das man erst bestätigen muss, und das dann in regelmäßigen Abständen wiederkehrt.

2. Moderation verbessern
Wir Moderatoren – und da zähle ich mich selbst dazu – verwarnen zwar fast immer nachvollziehbar (eine Liste mit Beispielen in meiner Antwort auf diese Frage), aber nicht konsequent genug. Das bezieht sich vor allem darauf, dass "gleichschwere" Fälle hin und wieder ungleich behandelt werden: Manchmal erntet ein Nutzer für ein Posting eine Verwarnung, für das ein anderer nur eine Ermahnung oder gar nichts kassiert. Moderation kann natürlich nie 100% objektiv sein, aber wir wollen hier konsequenter werden und die "Grauzone der Ungerechtigkeit" verkleinern: Die Postings, die ungerechtfertigterweise nicht geahndet wurden (ungerecht für  den Geschädigten) und die Postings, die vielleicht zu hart geahndet wurden (ungerecht für den "Täter").

Hier wollen wir nun mit neuen Moderationsregeln ansetzen, die wir in den nächsten Wochen vorstellen werden.

3. Features
Der vielleicht wichtigste Grund, warum die Moderation zum Teil inkonsequent ist: Wir sehen viele Verstöße einfach nicht. Das ist bei manchmal über 1.000 Postings an einem Tag nicht zu leisten, selbst mit einem mittlerweile etwa achtköpfigen Moderatoren-Team nicht: Sechs Moderatoren "arbeiten" bis zu fünf Stunden pro Monat, zwei davon sind Christine und ich von e-fellows.net, die wir viele andere Aufgaben haben.

Daher werden wir in den nächsten Monaten Funktionen schaffen, die einerseits uns die Moderation erleichtern und die andererseits euch die Chance geben, uns leichter auf Threads hinzuweisen, wo die Diskussion zu eskalieren scheint. Dazu dann mehr, wenn die Features fertig sind. Sie basieren aber alle auf euren Vorschlägen (vielen Dank dafür!).

Insider-Tipps von den schlausten Studenten Deutschlands: Das bietet dir "Fragen & Antworten" in der Community. Klasse, dass der e-fellow in seiner Antwort gleich die wichtigsten Punkte gefettet und einen Artikel verlinkt hat. Würdest du auch gern können? Kein Problem! Hier gibt's die Anleitung.

Zum Formatieren kannst du HTML-Befehle nutzen
HTML steht für Hypertext Markup Language, auf Deutsch "Sprache zum Markieren von Hypertext". Sie besteht aus Befehlen, mit denen du Wörter in deinen Postings fetten, kursiv schreiben oder verlinken kannst. Du kannst einige ausgewählte HTML-Tags in "Fragen & Antworten" und Gruppenpostings verwenden.

Tags – und wo sie hinkommen
HTML-Befehle haben zwei Teile, Tags genannt, die aus zwei spitzen Klammern plus Buchstaben für den jeweiligen Befehl bestehen: <buchstabe(n)>.

Das erste Tag packst du direkt vor den Text, den du markieren willst. Das zweite und schließende Tag kommt an die Stelle, an der die Markierung aufhören soll. Es sieht aus wie das erste Tag – und hat zusätzlich nach der ersten spitzen Klammer einen Schrägstrich: </buchstabe(n)>.

Fett schreiben
Mit dem <b>-Tag fettest du Wörter: Aus <b>Haus</b> wird so Haus.

Text verlinken
Um auf andere Artikel zu verlinken, benutzt du das <a>-Tag, für das du du zusätzlich noch angeben muss, wohin der Link führt.

Das sieht dann so aus: <a href="dein Link">der Text den du verlinken möchtest</a>. <a href="http://www.e-fellows.net/community-blog/">Startseite vom Blog</a> verlinkt auf die Startseite vom Blog.

Listen
Ordnung ist das halbe Leben: Um mehrere Punkte aufzulisten, schreibst du vor jeden Punkt in der Liste das Tag <li>, das du übrigens in Community-Postings nicht zu schließen brauchst.

Möchtest du eine nummerierte Liste, umschließt du die Punkte zusätzlich mit dem Tag <ol>. Reichen dir ungeordnete Aufzählungspunkte, umschließt du die Liste mit dem Tag <ul>.

Mathematische Formeln mit LaTeX und MathML leserlich darstellen
Wenn du um deine Formel <math>-Tags, $$-Zeichen oder \[ Formel] legst, werden sie einheitlich formatiert – und bei Klick auf die Formel sogar vergrößert. Ideal, wenn du schnell mal die Formel aus deiner Mathe-Hausaufgabe posten und in der Community besprechen willst. Weitere Informationen zur TeX-Notation.

Alles klar?
Hier gibt's die wichtigsten HTML-Befehle im Überblick:

Übrigens: Wenn du spitze Klammern (<>) nicht als HTML-Tags verwenden möchtest, musst du vor und nach der Klammer ein Leerzeichen setzen.

Noch drei Tage bis zum Auswahltag bei deiner Traumberatung. Seit einer geschlagenen Stunde starrst du auf den Case und kommst einfach keinen Schritt weiter. Wenn dir doch nur irgendjemand den entscheidenden Hinweis geben könnte… In Zukunft kannst du solche Situationen vermeiden, indem du dir einfach frühzeitig einen e-fellow als Lernpartner schnappst.

Lernen im Tandem bietet enorme Vorteile – vor allem beim Sprachen-Lernen oder Cases-Üben:

• Eine zweite Person weiß immer noch etwas, was du nicht weißt.
• Keine Chance für Prokrastinitis: Denn bei einem Lerntreffen ist die Motivation deutlich höher, nicht unvorbereitet zu kommen.
• Wer so lernt, dass er es einem anderen erklären muss, lernt tiefer.
• Zu zweit lernen macht mehr Spaß – und du lernst neue Leute kennen.

Immer wieder suchen daher e-fellows in der Community nach Lernpartnern – entweder um Cases fürs Vorstellungsgespräch zu üben, eine Sprache zu lernen oder sich auf eine große Klausur oder ein Examen vorzubereiten. Das war bisher sehr mühsam. Jetzt haben wir auf die vielen Kontaktwünsche reagiert und ein kleines Tool erstellt, auf der du an einer zentralen Stelle eintragen kannst, wofür du wo einen Lernpartner suchst. Außerdem siehst du dort die Gesuche der anderen e-fellows.

Lerne ich online oder "in echt"?
Wie du mit deinem Lernpartner lernst, bleibt dir überlassen – ob also zum Beispiel nur online über Skype oder in Form von realen Treffen. Du kannst aber eine Präferenz angeben.

Wie erfahren andere von meinem Lerngesuch?

• Jeder Community-Newsletter enthält ab sofort die neuesten Lerngesuche (hier bestellen).
• e-fellows.net veröffentlicht jedes neue Lerngesuch über Twitter. Auch du kannst übrigens dein Lernangebot im allgemeinen Twitter-Kanal der e-fellows posten.
• Am Anfang werden wir natürlich kräftig die Werbetrommel rühren, sodass möglichst viele davon auch über andere Kanäle erfahren.

Eine Karte der Lernwilligen
Auf der Übersichtsseite der Lernpartnersuche siehst du auch in Form einer Google-Maps-Karte, in welchen Gebieten es lernfreudige e-fellows gibt.

Haben Anonyme was zu verbergen? Für Bankräuber und sonstige Verbrecher gilt das sicherlich – aber ist das auch in der Community so? Lohnt sich der Klick auf "Anonym posten" überhaupt? Statistiken zufolge ist genau das Gegenteil der Fall.

Was denkst du beim Blick auf die Übersichtsseite "Fragen & Antworten" in der Community? Sind dir auch schon die vielen Fragezeichen-Gesichter aufgefallen? Findest du sie attraktiv? Oder würdest du dir mehr Fotos von lebenden Menschen wünschen?

Anonyme Fragen bekommen 12,2 Prozent weniger Antworten
Seit einiger Zeit posten immer mehr e-fellows inkognito. So hatte seit 1.1.2010 nur etwa jeder Dritte den "Mut" seine Fragen mit Namensnennung zu veröffentlichen. Und das, obwohl anonyme Fragen durchschnittlich 4,9 Antworten bekommen, während es satte 5,5 bei den nicht-anonymen sind (+12,2 Prozent). Gesicht zeigen lohnt sich also!

Natürlich ist es erwünscht, Bestimmtes auch anonym zu posten. Gerade bei privaten oder brisanten Themen ist diese Funktion eine Bereicherung für die Community. Massenhaft anonyme Postings machen unser Forum jedoch extrem unpersönlich.

Deutlich mehr Aufrufe bei nicht-anonymen Fragen
Offensichtlich sieht das die Mehrheit der e-fellows genau so. Denn ähnlich wie bei den Antworten sieht es auch bei den Aufrufen der Fragen aus: Letztes Jahr wurden anonyme Fragen im Schnitt 300,6 Mal aufgerufen. Nicht-anonyme kommen auf 311,6 Klicks. Das ist ein Plus von immerhin 3,6 Prozent. Im Jahr 2011 hat sich dieser Trend sogar noch verstärkt: Hier stehen 331 Aufrufe (anonym) ganzen 391 (nicht-anonym) gegenüber (+18,1 Prozent).

Es lohnt sich also, Fragen zu veröffentlichen, ohne sich zu verstecken, und unsere Community wird dadurch persönlicher und ansprechender. Und wer weiß, vielleicht ist der ein oder andere Kommentar ja so interessant, dass du den Verfasser persönlich bei einer Tasse Kaffee kennenlernen willst.

Mit Freunden chatten, Studiums- und Bewerbungstipps auf der Pinnwand lesen und über Veranstaltungen informiert werden: Als Facebook-Fan von e-fellows.net bekommst du alles auf einmal. Und sogar noch mehr: Auf zwei neuen Fanseiten-Reitern haben wir jetzt einen Auszug unserer besten Angebote zu Stipendium, Studium und Beruf für dich zusammengestellt.

Der Facebook-Newsfeed von e-fellows.net informiert dich täglich zu neuen Erfahrungsberichten, Events, Expertenforen in der Community und vielem mehr. Jetzt gibt es auf unserer Fanseite zusätzlich zwei weitere Reiter: Damit du in Zukunft mit einem Klick nachschauen kannst, welche Tipps du wo auf unserer Website findest, haben wir die Fanseite um die Reiter "Stipendium" und "Karrierewissen" erweitert.

Reiter "Stipendium": Überblick zum Online-Stipendium
Der Reiter "e-fellows.net" fasst die wichtigsten Leistungen von e-fellows.net zusammen. Hier findest du Links zu den Gratis-Abos, zu Karriere-Events und zur e-fellows.net community.

Auf dieser Seite landest du übrigens auch, wenn du noch kein Fan unserer Facebook-Fanseite bist: Ein guter Zeitpunkt, das gleich zu ändern . So sieht die Seite aus:

Reiter "Karrierewissen": Hoch hinaus in Studium und Beruf
Im Reiter "Karrierewissen" findest du Tipps und Tricks für Studium und Beruf. Vom Bewerbungsgespräch über Branchenporträts bis hin zur Gehaltsverhandlung: Über die Links kommst du direkt zum passenden Artikel auf unserer Website.

Schon weitererzählt?
Deine Freunde interessieren sich auch für e-fellows.net? Über die neuen Reiter können sie sich zum Online-Stipendium informieren ohne Facebook gleich verlassen zu müssen – und gehören vielleicht bald ebenfalls zum Netzwerk der besten Studenten Deutschlands.

Du kennst einen Job für Juristen oder BWLer, hast einen interessanten Artikel über Änderungen im Arbeitsrecht oder zu Spartipps im Studium? Jetzt kannst du diese Infos in einem zentralen Twitter-Kanal allen anderen e-fellows empfehlen. Hier siehst du auch, welche Artikel andere e-fellows gerade interessant finden.

Schnell informiert werden und immer auf dem Laufenden bleiben? Angesichts der täglichen Informationsflut wird das immer wichtiger. Aber welche Nachrichten sollte man lesen? Und wie organisiert man sie übersichtlich?

Nachrichten auf einen Blick
Die Nachrichten in der Twitter-Timeline der e-fellows zeigen dir in 140 Zeichen, was in der Berufswelt los ist, mit welchen Fragen du im Vorstellungsgespräch punktest oder welche neuen Stipendien gerade angeboten werden. Das sieht so aus:

Du findest die Timeline auf der Übersichtsseite von "Blog & Community" sowie neben allen Blog-Beiträgen.

Artikel empfehlen
Du hast gerade einen interessanten Artikel gelesen und willst ihn anderen e-fellows empfehlen? Kein Problem: Poste ihn einfach auf Twitter und hänge an deinen Tweet "Raute" und "efn!" (als Abkürzung für e-fellows.net): "#efn!". Dein Tweet erscheint dann in der Twitter-Timeline.

Für RSS-Fans
Wer lieber im RSS-Reader liest, kann sich die Twitter-Timline als RSS-Feed abonnieren. Für Berufs- und Jobthemen gibt es seit kurzem sogar eine spezielle Twitter-Karriereliste, die ihr einfach eurem RSS-Abo hinzufügen könnt.

In der e-fellows.net community kannst seit Weihnachten du entscheiden, welche E-Mails wir verschicken, indem du sagst, ob die Tags passen. Erst wenn die Tags von mindestens drei e-fellows freigegeben wurden, werden die E-Mails verschickt. Jetzt haben wir das System noch etwas verfeinert: Ab sofort kannst du unpassende Tags auch beanstanden und die Freigabe verhindern.

Tag-Spamming schadet allen: Bekommt man häufig E-Mails, die nicht zum Tag-Abo passen, bestellt man sie irgendwann ganz ab. Schlecht für den Fragesteller – aber auch für alle anderen, weil insgesamt weniger Fragen beantwortet werden.

Tags beanstanden: So geht's
Über Klick auf "Tags beanstanden" kannst du ab sofort unpassende Tags einer Frage kennzeichnen. Wenn mindestens drei e-fellows die Tags nicht in Ordnung finden, muss sie der Fragesteller anpassen. Solange können die Tags auch nicht weiter freigegeben werden.

Hat der Fragesteller die Tags angepasst, kannst du erneut entscheiden, ob sie zur Frage passen oder nicht. Wieder gilt:

3 Freigaben: E-Mails werden verschickt.
3 Beanstandungen: Tags müssen angepasst werden.

Natürlich kannst du die Tags einer Frage nicht parallel freigeben und beanstanden: schon mal jemanden gesehen, der gleichzeitig den FC Bayern toll findet und ablehnt?

Werden die Fragen jetzt weniger schnell beantwortet?
Im Gegenteil: Bisher blieben Fragen mit unpassenden Tags erst einmal liegen, weil keiner sie freigeben wollte. Das konnte schon mal eine Stunde dauern. Jetzt kannst du den Fragesteller sofort auffordern, die Tags zu verändern. Und keine Sorge: Bislang wurden Fragen mit passenden Tags selten länger als zehn Minuten nicht freigegeben. Das ändert sich also auch mit "Tags beanstanden" nicht.

Tag-Spamming ist also Schnee von gestern: Wenn das kein guter Zeitpunkt ist, dein Tag-Abo anzupassen?

Was denkst du?
Wir hoffen, die Erweiterung gefällt dir so gut wie uns, und sind gespannt auf deine Meinung. Poste einfach deinen Kommentar unter das Blog-Posting oder in der zugehörigen Community-Diskussion.

Christoph Daum ist der geistige Vater der
e-fellows.net community. Ohne ihn gäbe es keine Daumen, keine Daumen-Trainees und keine Daumen-Aufsichtsräte. Zeit, ihm einen gebührenden Platz zu schaffen: Die neuen Daumenränge.

Dankte vor nun fast drei Jahren noch der "Antwort-Guru" ab, so bleiben dieses Mal alle bestehenden Daumentitel erhalten. Es kommen aber neue hinzu, und man muss mehr Daumen sammeln, um die alten Titel zu erhalten.

Zu viele Präsidenten verderben den Daumenbrei
Warum das Ganze? Zu Anfang der Community war es kaum vorstellbar, dass mal jemand 1.000 Daumen sammeln und "Daumen-Präsident" werden könnte. Doch da die Nutzung der Community unsere Erwartungen mittlerweile weit übertroffen hat, sind wir unlängst bei 119 Daumen-Präsidenten angelangt.

So, jetzt stellt euch mal vor, es gäbe 119 Bundespräsidenten. 

[10 Sekunden zum Denken]

Genau. Daher wird jetzt die Messlatte höher gelegt: Wer Präsident sein will, muss 50.000 Daumen sammeln.

Die neuen Daumenränge
Die anderen Ränge seht ihr unten in der Tabelle. Inspiriert haben uns die Vorschläge der e-fellows, vor allem die von Alexander und Katrin, die sich den 50-Euro-Gutschein von buecher.de teilen. Ganz oben (bzw. in der Tabelle ganz unten) ist Christoph Daum mit einer Million Daumen – sollte ihn jemals einer einholen, darf er seinen Namen tragen. Wenn das mal keine Motivation ist…

Daumenzahl	Rang	Abzeichen
25	Daumen-Student
100	Daumen-Absolvent
250	Daumen-Trainee
500	Daumen-Junior
1.000	Daumen-Senior
2.500	Daumen-Leiter
5.000	Daumen-Vorstand
10.000	Daumen-CEO
20.000	Daumen-Aufsichtsrat
50.000	Daumen-Präsident
100.000	Dauminator
1.000.000	Christoph Daum

In der Community wimmelt es nur so von nützlichem Insider-Wissen. Früher war es etwas schwer, das zu finden. Vor ein paar Wochen haben wir daher die neue Community-Suche vorgestellt. Jetzt haben wir sie (neben ein paar weiteren neuen Funktionen) noch etwas verfeinert: mit speziellen Suchbefehlen könnt ihr UND-Suchen durchführen, nach genauen Wortkombinationen suchen oder bestimmte Begriffe aus der Suche ausschließen.

• Doppelte Anführungszeichen (""): Text muss exakt so vorkommen.
  Beispiel: "McKinsey sucht Berater" => Die Wortfolge 'sucht McKinsey Berater?' würde nicht gefunden werden.

• + : Begriff MUSS enthalten sein.
  Beispiel: '+McKinsey Consulting' => 'McKinsey' muss, 'Consulting' kann enthalten sein

• - : Begriff darf NICHT enthalten sein.
  Beispiel: '-McKinsey +Consulting Beratung' => 'McKinsey' darf nicht, 'Consulting' muss, 'Beratung' kann enthalten sein

• &&/AND : beide Begriffe MÜSSEN enthalten sein.
  Beispiel: 'McKinsey && Consulting' oder 'McKinsey AND Consulting' => 'McKinsey' und 'Consulting' müssen enthalten sein.

• ||/OR : beide Begriffe KÖNNEN enthalten sein (Standardverhalten bei Suche ohne irgendwelche Sonder-Suchbefehle).
  Beispiel: 'McKinsey || Consulting' = 'McKinsey OR Consulting' = 'McKinsey Consulting'

Eine Übersicht über die speziellen Suchbefehle bekommt ihr jederzeit in der erweiterten Suche.

Und? Findet ihr damit das, was ihr sucht?

Du vermisst eine Funktion? Bau sie doch einfach selbst! So wie die e-fellows Christopher und Jonas, die uns letzte Woche mit einer tollen Funktion für Fragen & Antworten überrascht haben: "Kommentare ausklappen". Mit Christophers Funktion kannst du alle Kommentare einer Frage auf einmal ausklappen. Jonas hat aus der Funktion ein Browser-Plugin gebastelt. Daumen für beide!

In der Community profitierst du vom geballten Wissen der Stipendiaten und Alumni von e-fellows.net. Mit den Mitgliedern gewachsen sind auch die Community-Funktionen: Tags freigeben und die komplett neue Community-Suche sind die neuesten Errungenschaften.

Christopher klappt Kommentare aus
Die meisten Erweiterungsvorschläge kommen von euch, nicht immer haben wir aber Zeit und Ressourcen, sie sofort umzusetzen. Kein Problem für zwei e-fellows, die einfach selbst eine neue Funktion entwickelt haben: "Kommentare ausklappen". Mit dem Browser-Bookmarklet (funktioniert wie ein Lesezeichen) von Christopher kannst du alle Kommentare zu einer Frage auf einmal ausklappen – und musst sie nicht mehr einzeln anklicken. Die Funktion finden wir so klasse, dass wir sie demnächst unter jeder Frage einbauen werden.

So geht's vorerst
Bis wir die Funktion standardmäßig unter jeder Frage integriert haben, kannst du sie über ein Browser-Lesezeichen nutzen:

1. Du fügst ein Lesezeichen zu deiner Lesezeichenleiste im Browser hinzu, zum Beispiel zu einer Community-Frage.
2. Dann klickst du mit der rechten Maustaste auf das Lesezeichen und weiter auf "Bearbeiten" oder "Eigenschaften".
3. Du ersetzt die eingetragene Adresse durch folgenden Code:
   javascript:void($$('.comments div').each(function(e){$(e.parentNode.parentNode).show()}));
4. Und das war's schon. Eine genaue Anleitung gibt es auch in der Originalfrage.

Für Plugin-Fans hat Jonas die Lösung
Jonas hat aus der Funktion ein Browser-Plugin gebastelt – für alle, die Firefox oder Google Chrome verwenden. Es klappt die Kommentare einer Frage immer aus und macht gleichzeitig die Textfelder unter den Kommentaren kleiner. Das sieht dann so aus:

Hast du uns deine Idee schon vorgestellt?
Du hast auch Vorschläge, wie man die Community noch besser machen kann und vielleicht sogar Interesse, selbst Funktionen zu bauen? Melde dich einfach bei uns – wir sind gespannt!